作为摄影爱好者,你对于相机的镜头有没有“原厂情结”呢?为什么?

3更高的流通率和保值率。

为什么电子产品最好都要用原厂

以佳能为例,原厂家在制造的机器肯定是他们自己最了解,在为这个厂品制造配件的时候也肯定是围绕这自己的机器性能去制作。原厂在保证利润的前提下选择生产原料,生产工艺。作重要的是,他们不会为了一点利润去损害自己的品牌。

副厂的东西不能说不好,现在很多副厂的产品都值得信赖,但是副厂再生产一个产品的时候肯定没有原厂那么了解这个产品主题的性能。单反是机身+镜头才能称得上一个真的单反吧?所以副厂的镜头不能否定它的性价比,但是结合到机身上的时候肯定还是原厂的要胜过副厂

回答:

对于这个问题,我想你应该有一定购买能力才会这么问,是想知道这70-200原厂跟副厂的镜头哪个成像画质更好一点!

其实答案肯定毋庸置疑,在画质成像是原厂的好过副厂,原厂的技术水平以及多年的沉淀,副厂是没有办法比的;这里并不是贬低副厂镜头,而是高端的东西在于细节方面,在一般人看来,原厂跟副厂的镜头可能拍出来的东西区别并不大,更多的在于技术;而对于技术不成问题的专业摄影师来说,那些成像画质的细微差别,是他们追求的极致!每一个细节对于高要求的摄影师来说,都是不能妥协的!

副厂镜头的最大好处在于性价比,也就是价格方面平均比起原厂会低很多,这是为什么很多人选择副厂的原因!

所以如果你有更高的要求,那么选择原厂,如果你想要性价比,那么这个镜头选择副厂会省很多钱!

希望这个回答能对你起到帮助!

图片 1 回答:

这个问题我是这样认为,肯定是原厂的镜头更好,这个没有疑问,主要看银子的情况,如果手头宽裕还是要买原厂的,如果手头不宽裕,副厂镜头也是不错的选择,但是银子要少花不少,其实镜头用起来一般看不出原厂还是副厂,只有很专业的人才能看出区别。

回答:

70-200,佳能、尼康必须原厂,买副厂一定后悔。

回答:

没钱买腾龙,适马,有钱买原厂。差别甚微,设备的差距远小于人的差距。

回答:

我的经验一定要买原厂,因为差距是非常明显的,我选择使用的镜头全是原厂,副厂的买过用过现在都出手了,你千万不要走我的老路。

回答:

有钱就不用犹豫,直接原厂。手头紧副厂也是不错的选择。我以前也是纠结原厂喝副厂,后面咬咬牙,还是买了爱死小白兔,免得到时候买了副厂又老惦记原厂。

问题:作为摄影爱好者,你对于相机的镜头有没有“原厂情结”呢?为什么?

回答:

回答:

“原厂情节”并不是情节,而是需求对于镜头的严格要求。

  1. 镜头与机身同为一个厂商所生产的统称为原厂,原厂镜头和机身的适配性是比较高的,厂商设计机身或者镜头,都是以自家的产品为适配基础,同时又有技术数据作为基础保证,可以说是每一款镜头都与自家的机身完美匹配,从外观设计到技术应用,产品体验,都是厂商综合考究后的呈现,其中更是贯彻厂商理念的精品之作,粗制滥造之品是没有市场的,在竞争激烈的当下,没有一个厂商喜欢制造粗制滥造的产品。有些人购入原厂镜头为的就是这种产品间的完美匹配,从而保证拍摄时不会出现问题,这是对产品间的组合使用提出的更高要求,这方面原厂无疑是有更多的优势。
    图片 2
  2. 拥有机身后也可以购入其他厂家的镜头使用,其他厂家的镜头与原厂对比价格是相对要低的,这是他们的优势,其他厂家的镜头首先就要做到可以与机身连接,这是最基本的,现在只要镜头卡口与机身保持一致就可以连接到一起,剩下的就是使用了,这是其他厂家的镜头需要翻越的一座大山,他们要把镜头做到与原厂比肩的适配性是需要更多的技术与原厂的数据做基础才可以达到的,而原厂商也不会把自身的数据奉送给其他厂家,而其他厂家在制作过程中难免会有折中的做法,这样就会导致与机身连接后出现问题,对于严格要求的拍摄这无疑是灾难,但对于拍摄者一些不是很要紧的重要拍摄,这样的适配性就显得无足轻重,倒是相对原厂较低的价格更加吸引购买者,其他厂商镜头对于机身的适配性一直都是他们的追求,因为只有适配性的提高才能去更深入的展现自身镜头的实力。

欢迎大家一起交流
图片 3

同时期的大三元镜头综合素质原厂基本都比副厂高一些,但价格也要昂贵不少,所以买原厂肯定是第一选择。

70-200镜头入手原厂还是副厂?

每个品牌的70-200镜头在技术水平方面都顶级的品质,原厂镜头贵有贵的原因。比如说原厂镜头的兼容性更好一些、镜头更保值、小白兔镜头更有面就是贵,同等规格的镜头原厂比副厂贵20%以上。

而副厂便宜也有便宜的问题,兼容性没有那么好,比如说适马的爱跑焦出了名、镜头不保值、售后服务不好等。
图片 4

我个人觉得如果是买大三元这种规格的镜头还是选择原厂的镜头比较靠谱,如果是定焦镜头,我觉得副厂更值得购买,原因如下:

一、变焦镜头买原厂

三大元属于变焦镜头,镜头的构造相对复杂,拍摄的时候经常变焦来构图,实用的频率最高,坏的机率也比较高,而原厂拥有那么年的技术水平变焦镜头品质更可靠。
图片 5

如果你选择副厂可能没有原厂的品质更有保障,副厂的三大元镜头的价格更跟原厂对比,其实也差不了多少半斤八两吧,佳能的二代70-200F2.8性价比就很高、还不如选择品质更可靠的原厂。

二、定焦镜头买副厂

定焦镜头的内部结构对来说比较简单耐用,无论是原厂还是副厂的定焦镜头也没有那么容易坏,在定焦镜头方面副厂更值得买,因为副厂的价格更低、画质跟原也厂差不多。
图片 6

如果你买原厂坏了,售后维修都很方便,服务网点多售后服务有保障。而副厂就没有那么方便,售后的网点也少,在说你花不到原厂一半的价钱就能拥有原厂的画质,你何必花那么钱去买原厂的镜头拍出来的效果跟副厂没什么区别的镜头。
图片 7

原厂的变焦镜头比副厂的值得购买,我指的变焦镜头是三大元系列的镜头,而副厂的定焦镜头比原厂的值得购买,适马art系列的定焦镜头比原厂的更值得购买。

回答:

银子不紧张的话,强烈建议入手原厂佳能(Canon)EF 70-200mm f/2.8L IS III
USM(爱死小白三代),当然入手二代也可以,但是一定要入原厂的。
图片 8

因为原厂的70-200 f2.8镜头是名副其实的中长焦之王。其实副厂腾龙的70-200mm
f2.8镜头,我称之为黑炮。综合的性价比也是很高的。但是器材,尤其镜头,没有对比就没有伤害。而且摄影师也是人,会有共性的情节,就是得不到的总是最好的。
图片 9

我在70-200这个镜头上的购镜经历,就是活生生的例子。当时拥有了24-70mm镜皇之后,准备入手70-200镜头,当时确实囊中羞涩,很想直接入手小白二代,当时三代还没有上市,三代是2018年的新品镜头。后来,索性麻痹自己,长焦自己用的少,用个腾龙的就行了。
图片 10

回来就花了5000多大洋买了腾龙的70-200mm
f2.8镜头,用了一年多,觉得也很不错,而且这期间也爱上了用长焦拍摄人像的大虚化,室外人像和车展是必须要这个镜头挂机的。

但是这并不影响我对爱死小白的拥有欲望,终于在2016年又入手了原厂的爱死小白二代,结果,你也会猜到,现在室外人像,挂机的就一定是原厂头了。品质上的差距,平心而论,还是比较明显的。
图片 11

当然,每个人的够镜需求不同,没有必要非要一致。如果只是摄影爱好,偶尔用用长焦的话,副厂头就够了,经济实用。我虽然也不是专业摄影师,其实副厂头也够用,可能是因为对爱死小白独特的情怀,才不入手不释怀吧。

回答:

70-200镜头入手原厂还是副厂?
图片 12
图片 13

一、经济能力

这个问题呢!不请自来说真的选择镜头其实不是那么困难,考虑到自己手头的经济,还有就是工作的需要,你要是经济支持当然支持原厂,原厂的镜头肯定要比副厂的要好一点,不然为啥是原厂,不过现在副厂的镜头做的也是很不错的,经济不多的话可以选择副厂镜头,如果钱可以的话,就选择原厂。
图片 14

二、工作的要求

如果是专业的拍摄,就可以选择原厂,毕竟原厂的画质,光比等等,相对于副厂还是要好的。一般工作,和专业的选择就可以啦!
图片 15图片 16

三、总结

总结:选择什么样的镜头,都需要根据自身的条件,来做选择我个人想要选择副厂可能是比较穷。等工作了就选择原厂。我是今日头条摄影不是师,欢迎关注或者点赞哦!每天美女图片更新。

回答:

个人建议,电子产品最可以的情况下最好用原厂。

图片 17

目前来说,原厂和副厂镜头画质方面肉眼区别不大了,但是还是有区别的,本人是尼康的用户,原厂镜头的发色更润,好多人色彩可以后期调整,但是还是很味道还是有很大区别,画质的层次可能会更丰富些。

问题:70

回答:

说到24-70这种标准变焦镜头,我觉得原厂的物有所值主要来源于三点:

作为摄影爱好者,你对于相机的镜头有没有“原厂情结”呢?为什么?


作为摄影爱好者,你对于相机的镜头是有“原厂情结”的。

因为”原汤化原食“(虽然摄影不是吃饺子)……谁不喜欢原装配原装的呢!

我想,好多厂商也是瞅准了我们的”原厂情结“,才把原厂的镜头价格定得那么贵吧?

╭(╯^╰)╮……真不厚道。

图片 18讲真,摄影爱好者多半都不是专家,我们对于镜头的了解,只限于什么焦段,成像效果如何。至于零件之间是否需要不需要磨合,里面用了什么材料,装了多少镜片——这些生产方面的事情,大部分摄影爱好者还是会忽略的。

我们只关注画质的。

在一般的摄影爱好者心里,原厂的镜头似乎更”了解“原厂的机身。

毕竟是原配,一个家里养出来的孩子,差也差不到哪里去。

我相信,大部分摄影爱好者都会有和我一样的想法。
图片 19

如果你不差钱,恐怕“原厂情结”就会更严重。

为什么?因为强迫症吖!

找个比方
,你的机身是尼康或者佳能的,你的镜头,是图丽、腾龙、老蛙、适马的……

你把它们摆在一起,感觉像不像一个杂货铺吖?

你要是在尼康或者佳能的机身,旁边摆上同品牌的大三元,感觉像不像一家人?

(⊙o⊙)…


图片 20

我并不是说,副厂的镜头就一定不好。我也买过副厂的镜头的吖,画质棒棒哒!

我就是觉得,厂商们利用了我们这些摄影爱好者的“原厂情结”把原厂的镜头价格定得那么贵,挺不厚道的!

人家副厂的镜头画质也挺好的,同款就便宜好多钱呢!

哼……╭(╯^╰)╮

不过我也不能改变什么,平民摄影玩家,也就借着在悟空上写答案的机会,吐几口苦水吧!

╮(╯▽╰)╭
图片 21图片 22

我是柳侍墨,悟空问答的“优质提问官”就是我!

我是个传说……(⊙o⊙)…

我喜欢把摄影轶事写成段子,让你们开心是我最大的快乐!

希望您也可以喜欢我!

时不我待,快点来关注我吧!

如果您喜欢我的文章,欢迎您点赞、转发~~

感谢您的阅读~~

图片 23

回答:

应该说我对相机镜头的原厂情结不是很深,却对几款镜头情有独钟,非原厂镜头不入。其实,更多的时候,还是考虑一款镜头的性价比和需求度,最终确定是否入手。
图片 24

每个人购进镜头的需求和作用不一样,如果是专业摄影师或者工作室,往往会对原厂镜头依赖比较大,因为镜头的品质,影响着作品的品质,作品的品质直接影响着收益。而对于摄影爱好者和自由摄影师而言,兴趣和爱好,是玩摄影的最大支撑,反而更喜欢去研究偏门,也就是说对于副厂镜头更有兴趣,再就是对特殊的镜头,也会格外关注,比如去玩移轴镜头,鱼眼镜头等等。很多时候,他们是不会在乎镜头是原厂,还是副厂的。
图片 25

我比较有原厂情结的镜头,就是佳能的爱死小白,最早入手中长焦变焦镜头的时候,因为手头拮据,就没有直接入手爱死小白,而买了腾龙70-200mm。这个镜头使用了一年多的时间,感觉还是不错的,但是我对于爱死小白还是念念不忘。直到有一次和摄友参加群拍活动的时候,第一次借用、尝试了爱死小白这个镜头。才发现了一分价钱一分货的道理真心不错。
图片 26

腾龙70-200这个镜头,可以说能达到爱死小白二代80以上的品质,但终究还是有差距,尤其是在同一画面的出片对比上,对比下的差距还是肉眼可见的。所以,后来还是果断二手处理了副厂头,入手了爱死小白二代。现在,这个镜头是我外出人像的挂机头,室外使用频率是最高的。
图片 27

其实有的摄友说得很对,归根结底,每个摄影爱好者都是有原厂情结的。好的东西,没有人会拒绝的,忍痛放弃的理由,只有一个“穷”,有时候,退而求其次也是无奈之举。

毕竟,摄影爱好者该享受的是拍摄的乐趣,不是享受昂贵器材带来的压力。

回答:

在以前我对镜头是完全没有“原厂情结”的,但经过多年的使用,现在却基本上是非原厂镜头不买。

在这里可以简单讲一讲我的故事:

1、大概十多年前,sigma刚刚推出的30mm
f/1.4第一代在各大媒体的评测中斩获好评,我也按耐不住心动决定买一只搭配我的尼康D70。结果兴冲冲的跑去摄影城里,一试机就傻眼了,连续3枚镜头都对不准焦,最后纠结再三,还是买了一只AF35mm
f/2D回家。

图片 28

2、以前公司的同事有很多用500D的,而腾龙的A16镜头也是很流行的搭配。但这个镜头用于固定遮光罩的卡扣非常容易松动脱落。几个同事的镜头都前后出现了这个问题。其实维修起来也很简单,把镜头前片的压圈撬开,然后把里面的螺丝上紧就好了。当我看到那几枚又短又小的螺丝之后,我算是明白为什么这镜头的卡扣那么容易松动了……

图片 29

3、最奇葩的是这枚镜头ZF25mm f2.0。

摄影圈有句话:“副厂镜头只有一个品牌,它叫蔡司”。我哥们也是因为迷恋蔡司镜头的画质而买了很多蔡司的手动镜头。但第二年,他去漠河摄影的时候,镜头的芯片被“冻坏了”……

幸好他是尼康机身,镜头还有手动光圈环可用,否则就悲剧大了!归来之后送修,各种麻烦,需要辗转出国处理,从此“蔡司粉”变成“原厂粉”……

图片 30

4、奇特跑焦的30mm f/1.4art

玩副厂镜头,很多人都有这种错误认识,觉得单反跑焦是结构性问题。现在有LV模式对焦,应该妥妥的,没问题。但下面的这枚EF30mm
f/1.4ART就彻底成了反例。这枚镜头搭配我以前的80D,无论是光学取景器还是LV模式拍摄,都是近距离准确,超过1米左右的距离就跑焦了。

图片 31

现在有些副厂镜头确实性能、指标、锐度都很不错,价格也低廉,尤其是sigma公司的镜头,已经被很多摄影师接受。但副厂镜头的可靠性、稳定性还是不如原厂产品的,作为摄影爱好者,我更需要相机靠谱一点,给我可信赖的感觉,所以我现在基本上只买原厂镜头,你呢?

回答:

感谢悟空邀请。

看来大家的回答,感慨万千。

抛开素质问题,还有个品牌溢价,不止是镜头,任何东西都是这样!原厂肯定是第一首选,我觉得大多数人都有原厂情节吧。

图片 32

基本上可以说,选择原厂镜头代表着花更多的钱…(蔡司之类的这些算例外吧,这里的副厂指什么大家都清楚)

而且镜头这东西本身就价值不菲,在能承受的前提下当然是一次性到位购买原厂,预算不足,或者是干活用,考虑投入产出,才会追求副厂的性价比,尤其是在各家的大三元以及长焦,超长焦等重点镜头上。

图片 33

而且原厂镜头不止是素质方面的问题,跟机身的契合度上也是最高的,使用上更加稳定;

在更新换代出手时,也比副厂流通率,保值率更高。

这里不得不说适马了,早期的适马镜头给经销商的返点高的吓人,所以二手回收就是在身上砍一刀,血淋淋…(art镜头出来之后就不知道了)

图片 34

所以原厂,甚至原生卡口镜头情节,都有一点。(比如同品牌的转接我都不太信任)

当然有些镜头是另外,这个不多讨论了。

回答:

作为摄影爱好者有没有原厂情节其实我觉得还得看自己的腰包,在有钱的情况下我还是喜欢买原厂的产品,实在是手头紧又紧急需要这类镜头或相机才会考虑副厂

图片 35

由于自己以前买过副厂镜头在实际拍摄体验中感受并不是很好,从此以后就下定决心有条件还是买原厂最为省钱最为妥当图片 36

随着科技发展越来越快,很多第三方厂商发售的镜头在画质、手感、做工、易用性上都作出了非常大的变化,再也不是以前那样凑合凑合就完事的状态,这里要提的我觉得是日本厂商,适马

图片 37

适马早期镜头确实是产画质一般,镜头掉漆,性价比低的一个状态,但随着ART镜头的发售彻底扭转了副厂镜头不如原厂镜头的局面,现在除了买原厂镜头以外副厂的我只会考虑适马,其他厂商的我还是比较慎重的图片 38

最后想要说的是,其实有钱还是买原厂图个关键时刻别掉链子,追求性价比副厂镜头仍然是一个不错的选择

回答完毕,原创不易,希望我的回答可以给你帮助,哪里说的不对多多指教,谢谢。

回答:

作为摄影爱好者,你对于相机的镜头有没有“原厂情结”呢?为什么?

总之一句话,如果经济上不成问题,完全可以全部镜头购买原厂的,至少心理上让人很畅快,并且原厂的肯定是结合度要更好。

不过本人在摄影的路上没有原厂情结。

图片 39

在一路走过的摄影路上,原厂的也买过,二手的也买过,副厂的也有,胶片时代的镜头也有,下面我来和大家聊一聊这个话题。

记得本人的第一个镜头是50/1.8D(尼康),这个镜头用了近大半年,用着特别给力,到现在还在出力,也有十多年了。

之后买过一款适马18-50吧,最后送人了,拍摄风光挺好的。

再后来购买了尼康70-300,也是陪伴我很多年的一个镜头,现在吃灰了。

后来买了一款二手的老镜头,日本产的28/2.8定焦,名字确实忘记了,现在有时会用一用,成像不错。

图片 40

之后又买了一款俄罗斯鱼眼镜头,16/2.8,泽尼塔尔,挺好用的。

大概六七年前吧,购买了一款尼康200定焦,老镜头,现在很少用,二手的。

前四年吧,购买了图丽11-16/2.8镜头,拍摄风光和星空的利器。

前三年吧,购买了腾龙70-200/2.8,到现在还在用的镜头。

去年,购买了尼康35定焦,很给力的一个小镜头。

哦,忘记了,期间还买过一个尼康胶片时代镜头,55/3.5微距镜头,现在拍摄微距主要用它了。

还有一个镜头,也是老镜头尼康28-105镜头,带微距,也很少用,那个镜头的阻尼不是太好。

好像还有几款镜头,一时想不起了……

图片 41

纵观本人的镜头,没有精品,呵呵,就图个玩的高兴。

以上就是我的发烧路。

你有原厂情结吗?

1,不错的光学素质;

作为摄影爱好者,你对于相机的镜头有没有原厂情结,为什么?
图片 42
图片 43

相关文章